2020一级消防工程师:山西景点火灾引发深思
来源：乐考网 2020-11-12 17:11:54
乐考网小编为大家分享了“2020一级消防工程师:山西景点火灾引发深思”后续会更新更多行业动态最新信息，请持续关注乐考网。
10月1日，山西太原发生了一起景点火灾，导致13人死亡，15人送医。火灾就这样发生了，单位的火灾应急响应为啥不行呢?
我们都知道，每个单位都会有火灾应急预案，这些预案往往有一大本。火灾发生的时候不会提前通知你，另外从火灾的特性来看，火灾的发展速度是很快的，可能3分钟就烧大了，就没办法扑救了，这对火灾的应急提出了很高的要求。特别在火灾扑救时，要成立指挥组、灭火组、疏散组、宣传组、保障组等等，要等指挥员一声令下，大家灭火的灭火、疏散的疏散、宣传的宣传、保障的保障……这作为一个模式来讲或许是可以的，但真遇上火灾，往往发挥不了作用。主要的原因就是上面说的，火灾并不会提前通知,而且发展的很快。
有鉴于此，我们得出基本的结论：1、火灾的应急主要要靠第一现场的人员(第一应急响应员)去做;2、要第一时间去响应。从时间和现场这两个方面的要求来看：火灾应急第一响应员，就是指在发生火灾现场的人员，消防控制室值班人员，延伸一点讲，还包括能够在极短时间内赶到现场或参与远程、远端应急的人员(我们权且将这个极短时间定义为3分钟内)。在发生火灾现场的人员，是从空间上来说，也就是这(几)个人离火灾位置最近，如果知道火灾的发生，能够马上过去采取一些应急措施;消防控制室值班人员，是因为他们有可能第一时间知道火灾发生(通过火灾报警系统)，有时候他们可能早于火灾现场人员发现火灾，所以他们也能够进行第一时间响应。
第一现场的人员第一时间响应，对大多数火灾来说，都是最优的应急方案。因为这个时候火灾还不是太大，响应及时有效可以扑灭火灾、控制火灾、并启动整个单位的火灾应急行动，将火灾伤亡和损失降到最低限度。反之，如果没有在第一现场和第一时间响应，就极有可能导致火灾扩大、伤亡和财产损失增多。
从这个意义上讲，火灾应急第一响应员是减少火灾伤亡、损失，消除火灾影响中最关键的人员，第一应急响应是实战化必不可缺少的一个重要环节。每家单位，如果没有火灾应急第一响应员的培训，没有这样的骨干员工，那么当真的火灾发生时，应急能力就是一个未知数，极有可能变成纸上谈兵，预案全变成了纸糊的，这一点也被国内所有大火所验证。
总结一下：火灾发生了，单位应对的不好，有多方面原因，其中重要的一条，就是人不行。没有应急响应的骨干，没有经过实战化培训的火灾应急第一响应员。就像这次太原的火灾一样，这地方离消防队40分钟，单位自己的人不行，初期处置不了，指望别人，那太晚了。悲痛之余，不少人把眼光盯在领导身上，并指出事发三天前，当地区委书记、区长曾带领相关部门检查过该单位，检查到底发现了什么，被检查单位到底是如何整改的，为何检查过还发生这么大的事。
1、节前应该检查吗?
节前检查，会前检查，活动前检查，这大概是一个惯例。每到节前、会前、活动前，上面都会发文件、开会，明确要求，要开展检查，有些要求还是必须检查一遍，地毯式的，检查的内容、重点、要求都非常明确，上面不但开会发文部署，还要派人督查，还要求下面上报检查数据，还要通报。特别是节日、会议活动期间，有别于日常，生产和生活发生了较大的改变，在安全方面有新的特点和防范要求，这个时候，适度地检查，对薄弱环节的检查，有利于提醒人们提升安全意识，弥补安全漏洞，防止事故发生。所以，节前应该适度检查，检查要注重针对性。
2、领导要参加检查吗?
领导参加安全检查，是一种履责的活动，应该参加。党政同责，一岗双责，管生产就要管安全，管经营也要管安全。这些，就要求领导应该经常听取安全工作的汇报，经常参与安全检查。当然，领导的检查是一种调研，是一种解决问题的检查，应该了解实际情况，听取意见建议，提出解决问题的办法，做出决策。
3、领导检查了就要担责吗?
这确实是个问题。有些人说，不检查吧，出了事故说你不执行上级命令，不听会议文件安排，没去检查，没去现场，不闻不问;去检查了吧，没发现问题说你检查的不深不细，走过场。检查出问题，说你没果断关停，没督促整改，还是失职。其实领导并不是这方面的专家，领导参与的检查，还是要听专业人员的意见建议，在了解情况、听取意见建议的基础上，拍板、做决策才是领导的事。如果专业人员的意见领导不听，那追究是没问题的;如果专业人员都没说要咋办，领导不可能是百事懂。
从事故发生的规律来看。我们应该注重事故的调查研究，在平时要多下功夫，早提出有针对性的办法和行动措施，由党政领导和相关部门决策实施，要靠制度、靠广大单位和个人，把事儿办好，创造更加安全的环境。
2020一级消防工程师:山西景点火灾引发深思，小编还为广大考生整理一级消防资格报考指南和备考学习计划等资料，更多分享，请持续关注乐考网。
责任编辑：互联网