2018二级建造师考试《机电工程》案例分析题四
来源：乐考网 2020-08-26 10:48:10
第1 题：2H320020 机电工程施工合同管理(案例)(本题:20分)
背景：A安装公司中标承建某制药厂生产线设备的安装，双方签订了承包合同，其中包括设备采购和运输由建设单位负责，安装标准执行设备制造商的技术标准，合同约定工期6个月，定于8月I日开工。生产线的土建工程由B公司承包。开工后发生如下事件：
事件一，生产线的全部设备由国外引进，在运输过程中，遇到台风，延迟了3天到达 施工现场。因已开工，A公司提出了费用和工期索赔。
事件二，A公司在设备验收中，发现土建设备基础和设计图纸不符，因设备基础返 工，造成了人员窝工及工期延误，A公司向B公司提出费用和工期索赔。
事件三，施工过程中，A公司按照我国同规模、同类型产品的技术标准进行施工， 遭到监理公司制止，重新找平找正多花费用2万元，延误工期2天，遂向建设单位进行费 用和工期索赔。
事件四，施工过程中，建设单位要求提前一个月竣工，要求A公司赶工，A公司增 加人员和装备，昼夜施工，实现了建设单位提出的提前一个月的工期目标，建设单位奖励 A公司50万元，竣工结算时，A公司提出60万元赶工费的索赔，建设单位以已奖励A 公司50万元为由，只答应再补10万元。
问题：1.根据事件一的描述，分析A公司的索赔结果。
2.事件二中，A公司向B公司索赔是否合理?说明理由。
3.说明监理公司制止A公司施工的理由，并分析A公司因返工索赔的结果。
4.事件四中，建设单位的做法是否正确，说明理由。
答疑：参考答疑：
1.分析事件发生的原因，判断A公司的索赔结果，
费用索赔不成立，工期索赔成立。理由是台风是不可抗力的自然灾害，合同法规定费用不予补偿，工期可顺延。
2.分析A、B两个公司是否存在直接的经济关系，从而确定索赔是否合理。A公司 向B公司直接提出索赔不合理。
理由是，A公司和B公司没有合同关系。A公司可向建设单位进行费用和工期索赔。 然后由建设单位再向B公司进行同样的索赔。
3.从合同内容和合同管理分析，监理公司制止的理由是因A公司未执行合同规定的 技术标准。
返工原因是因为A公司自己未执行合同规定的技术标准造成的，故费用和工期索赔 均不成立。
4.从合同管理的规定及索赔条件分析，事件四中，建设单位的做法不对。
理由：(1)因是建设单位要求A公司赶工，A公司提出费用索赔是合理的。
(2)奖励A公司的50万元与赶工产生的增加费用60万完全是两种性质，前者 是对A公司员工的嘉奖，后者是对A公司因赶工所发生费用的认可。若 仅用60-50=10万元支付给A公司，仅够A公司赶工成本，实际A公司 并未得到任何奖励。这样做显然不妥。
责任编辑：